"Det är som poesi"
Ja, man blev nästan tårögd av att se på sillen som vi lossade nu senast! Sån fin matjes är verkligen inte någon självklarhet att träffa på. Labratoriet på fabriken uppmätte fetthalten till 26%(!), vilket är helt galet mycket!!! Sillarna var så runda och feta så jag undrar om dom ens orkade simma (fläckarna var ju faktiskt lättfångade :-)
Nu har vi gått hem med båten till Göteborg. Lossen blev uppdelad på två dagar eftersom 90 av våra ton flyttades till produktion idag (istället för igår). Detta för att en Norsk båt med 130 ton skulle kunna komma imellan. Jag tror vi var nära att få magsår hela bunten. Att låta så fet sill med så mycket åt ligga ett dygn till är ju ett sånt vågspel så det är inte klokt, men det gick bra!
Nu skall vi bara vänta ut det dåliga vädret och sen skall vi ut i Skagerrak och försöka göra slut på resten av sillkvoten...
19 Comments:
den sista laddningen bilder kommer lite senare... håller på att sortera ut dom bra (över 700 kort!)
ska ni inte ut på matjessilla nåt mer i år då eller?
Är du blind? kan du inte läsa? de ska ju göra slut på sillkvoten kötthuvud!
Nej ingen matjes mer...
Jo vi skall ut och leta mer matjes... Men det är fel vind nu och så måste vi hem och rösta pp! För rättssäkerhet, integritet och transparens...
PP är lika infiltrerat av facisterna som alla andra partier.
PP är ett en-frågeparti!!! Struntar du i alla andra frågor - yrkesfisket inkluderat??
När det är ett sådant här viktigt val måste man analysera vad partierna står för o sedan fatta beslut.
Det finns faktiskt "vanliga" partier som månar om både rättssäkerhet och intigritet. Läs programmen!
Vilken tur då att Isabella Lövin kandiderar för Miljöpartiet, snacka om enfrågekandidat.
PP är bara delvis ett enfråge-parti (tre-fråge om man skall vara petig men men...)
Saken är att grundläggande medborgarrätt och rättsäkerhet är DEN ENDA frågan som är viktig. Fallerar den så är, för att använda PPs partiledares egna ord "den fiskeripolitiska resursfördelning i Östersjön en helt sekundär fråga".
Det är stor risk att PPs mandat hamnar i den gröna gruppen men ändå kommer jag att rösta på dem för det är helt enkelt inte värt att leva (eller få fiska) i en fullt utvecklad post-9/11 värld...
Förhoppningsvis tar den liberala gruppen sitt förnuft till fånga dock...
Och de "vanliga" partiernas partiprogram duger bara till att torka sej i röven med... det enda som räknas är vilken knapp dom trycker på och på den fronten har de "vanliga" partierna klart och tydligt visat var dom står...
Isabella kommer förövrigt komma in, hon är ju MPs andranamn så hon kommer med 95% säkerhet in (om inte PP kniper för många av MPs röster - båda mobiliserar ju unga väljare). Om Isabella kommer in beror nog på om Amelia kommer in som andranamn eller inte för PP.
Tror det vore positivt om Isabella lövin kommer in, hon är vad Stalin kallade en "nyttig idiot", Fröken Lövin kommer bli Eva-Kjaer Hansens personliga lilla marionettdocka :-)
aa sillkvoten i skagerack stod det jaa:P, ta det lugnt, har du inte fått nåt på länge så spänd som du verkar?
Problemet med Piratpartiet är att de skall samarbeta med Miljöparitet. Det är därför de håller tyst om vem de skall samarbeta med. Så man kanske ger en röst till Miss Lövin. Det vore för harmligt.
blått rött eller grönt det finns lika många sportfiskare inom alla färger så e det bara
var det gamla themis som skulle i mellen och lossa ???
japps Sjarmor eller va den hette
Ja alla politiker är oförstående och oinsatta i fisket oavsett block/parti/färg-tillhörighet...
Och ja, det var Sjarmör som lossa mellan oss...
Då får ni väl ta och "upplysa" politikerna då!
Det kommer ju aldrig att bli någon vettig svensk fiskeri-politik om inte fiskare, forskare och politiker kan föra vettiga dialoger. Just nu så känns det som om ingen av dessa parter pratar samma språk, har samma kunskapsbas (in-data) eller något vettigt forum att föra dialog i. Vi fiskare måste se till att samarbeta med både forskare och politiker!
Se hur det går till i Norge, där samarbetar fiskare och forskare på uppdrag av norska myndigheter (Norges motsvarighet till Fiskeriverket). Jag säger det igen; det kommer aldrig att drivas någon vettig svensk fiskeri-politik så länge vi (eller de) kan föra en vettig dialog. Angående fiskare och forskare, behöver jag säga mer än: Libas. De har kört runt med en massa forskare och fiskat. och vips så hittar forskarna vad de söker tack vare fiskarnas "know how", samt fiskarna får förståelse för vad forskarna gör.. detta för alltså forskare och fiskare närmare varandra och i och med detta får beslutsfattarna en mer gemensam bild av läget.
En annan sak som rättas till är Argos och hennes redskap..
Jämför bara Libas och Argos.
Libas: En toppmodern trålare med senaste teknologin och förmodligen bra ställ på grejerna.
Argos: Med jag vet inte vad för instrument, men ett är säkert, de har definitivt inte nån vidare ställ på sina gamla rötna grejer, och dess resultat baserar fiskeriverket sina beslutsgrundande studier på!
Det säger ett och annat..
"If you can't beat them, join them"
Ja fast det systemet har skapat andra problem i Norge. Dom som "er i slektskap" med beslutsfattarna på Havforskningsinstitutett får åka på "tokt" var och varannan dag medans båtarna från de norra fylkena aldrig får forskningskvoter.
I norge fuskar man alldeles för uppenbart med den offentliga upphandlingen kring forskningstokt. Systemet där har blivit så korrupt så jag vet inte om det är bättre än det Svenska.
Forskare och fiskare måste prata med varandra men i norge är dom så insyltade i varandra att forskarna hjälper till att reglera prismarknaden... Och varför är det bara båtar från Bergen och Austevoll som får åka på forskning?
rent politiskt är jag för "tillämpad forskning" och att marknaden skall bestämma över forskningen... fast inom alla andra områden, när det gäller naturresurserna så skall vi nog ha fristående forskare på "andra sidan" barrikaderna...
Det STORA problemet med forskarna är att de har en egen politisk agenda som inverkar på deras tankesätt och slutsatser... MP, V och S är alldeles för kraftigt överrepresenterade bland Marinbiologer och hatet mot marknadsekonomi som sådan är väldigt kraftfullt bland kåren.
Marinbiologer och andra forskare behöver aldrig visa sin politiska hemvist på samma sätt som en dömmande part i rättssystemet måste göra...
Grundproblemet är att vi måste ha OBEROENDE forskning där folket som forskar bara bryr sej om logik och inte om en politisk ide. Det har vi inte som det är nu men jag tror inte heller vi får det om vi fiskare syltar in oss i "branschen" så mycket som skett i Norge...
Marinbiologerna i Sverige måste rannsaka sej själva och börja arbeta med att bara finns universella slutsatser och inte aktivt arbeta för tvinga fram resultat som passar den egna moralen och övertygelsen...
Om vi skulle låta Nazister forska på genetik så tror jag inte många skulle ta den forskningen för "oberoende"...
Skicka en kommentar
<< Home