Välkommen till den Svenska fiskebåten Polar GG 505's blogg.
Här kan ni följa händelserna ombord på båten och även vad som sker i dess hemmahamn Fiskebäck.
En livstilsblogg i dagboksformat med bilder och berättelser från fisket med Polar,
fiskeripolitiska funderingar och vulgärliberal frihetspropaganda!
27 juli 2007
Hemma från Kroatien...
...efter en backpacking-bergochdalbana utan motstycke! Denna resan var minst sagt sjuk på många sätt. En fullständig redogörelse och bilder kommer inom kort...
Ang. Polar så är det snart dags för avgång då vi får vår nya trålvajer i början av augusti. Så det börjar brännas med andra ord. Kommer kännas skumt att gå ut efter såhär lång tid hemma.
Nu är den äntligen min! Jag äger nu min absoluta drömbil, en Mazda RX-7 av den allra senaste modellen Series 8 som tillverkades mellan 1999 och 2002 och endast såldes på den Japanska marknaden. Jag och Martin var och hämtade den i Uppsala hos importfirman PBZ i torsdags.
Fick bilder från Ruths enorma sillkast av Jacob Claeson när vi satt på café nyligen (du sköna nya Bluetooth-värld!). Jag har ingen uppgift på hur stort kastet är men jag skulle gissa att det är runt 2000 ton. Luta er tillbaka och njut av denna vackra syn.
...för så långt har det nu gått att inga kompromisser längre är möjliga. Det har nu bevisats en gång för alla att moralisterna och förbudsivrarna inte kan låta bli att talla på yttrandefriheten närhelst de får möjlighet: Dagens Nyheter: "Pirate Bay kan stoppas"
Om ni klickar här kan ni se hur mycket Sveriges yttrandefrihet är värd. Om vi paradoxalt nog befunnit oss i teokratin USA så hade vi istället för Rikspolisstyrelsens spärrsida mötts av japansk hentaiporr sk. lolicons.
Sverige är tillsammans med Kina, Kuba, Iran och Nordkorea ett av de ytterst få länder som tillämpar censur och filtrering av internet. Inte ens i moralpanikens hemland USA begränsar man invånarnas tillgång till internet.
Nu skall jag sprida kunskapen hur man tar sej förbi Rikspolisstyrelsens barnporrfilter så ni därmed även efter nästa veckas filteruppdatering har tillgång till Pirate Bay. Som en liten bieffekt kommer ni även kunna titta på barnporr om ni vill. Det är intressant hur Rikspolisstyrelsens och ECPAT nu genom sin allt för ivriga censurering effektivt kommer ta död på åratal av arbete med barnporrfiltret. Svenskarnas DNS-byten kommer sprida sej som en epidemi över landet vilket kommer göra filtreringen totalt poänglös.
Om du värnar om yttrandefriheten så skall du snarast möjligt surfa in här och byta ut din internetoperatörs DNS server mot OpenDNS.
Nej kära frihetshatare detta är dagen då jag utöver legalisering av knark, prostitution, aktiv dödshjälp och postnatal abort även börjar försvara alla former av postpubertal barnporr och felet är ert eget...
Må ni dö av saltgurkaöverdos i Gulagarkipelagens mörkaste håla era vidriga frihetshatare...
Spyr Johan Hakelius mer än lovligt mycket galla över de alltid så förhatliga "nördarna". Att NT's har problem med att acceptera allt annat än normativitet / konformitet är väl förvisso ingen nyhet men att en vuxen och bildad journalist kan ta så illa upp av människors särintressen är nästan skrämmande. Att sprayfärgsskadade varvsarbetare med IQ understigande 95 älskar att förlöjliga alla andra intressen än hejdlöst vodkadrickande och kvinnoförnedring kan vi väl förlåta dem för med tanke på att deras logiska hjärnkapacitet är i paritet med den genomsnittliga amöban. Men jag trodde aldrig att en såpass bildad person som Johan Hakelius skulle slösa en av sina krönikor på sandlådeförnedring á la försupen byggarbetare.
"Om nu vuxna människor absolut vill borsta manen på My Little Pony, sortera Pokémonkort och plasta in gamla årgångar av Buster bakom hemmets väggar, så får de väl göra det. Det är sådant fönsterlösa källare är till för. Men när de här människorna börjar strömma ut ur sina gillestugor och hänge sig åt sina perversioner helt öppet är det dags att slå tillbaka."
Vad Hakelius verkar ha missat är att det är dessa människor och deras så kallade perversioner som gör att den dator han troligen skrev sin krönika på överhuvudtaget startar, att det finns ett internet där han kan publicera sin krönika, att det finns ett internet där jag kan replikera honom, att hans älskade Morrisey kan ljuda ur hans iPod närhelst han vill...
Det är faktiskt så min käre Hakelius att det är nördarna vi har att tacka för det mesta i vårt moderna samhället. I Hakelius likriktade drömsamhälle där fullkomlig konformitet råder hade vi nog fått vara glada om hjulet var uppfunnet år 2007...
"De här människorna skrämmer mig mer än några kärnvapenbestyckade långtradare med personlighetsklyvning. Finns det ingen statlig myndighet som kan skicka dem i säng utan middag?" (Obs. min fetstil).
Det finns redan otaliga exempel där statliga myndigheter försökt bekämpa neurodiversifiering. Till de mer extrema kan väl makarna Myrdals tvångssteriliseringar nämnas och med risk för att falla offer för Godwin's lag så bör väl också Himmlers "Projekt Lebensborn" räknas in. Att försöka motarbeta människorasens diversifiering kan vara mycket riskabelt då den ser till att så många varianter som möjligt av människan blir utprövade. Att desperat försöka nå konformitet i evolutionen av människan kan resultera i att potentiellt lyckosamma mutationer går förlorade för alltid.
Låt oss leka lite "Butterfly effect" för ett tag och anta att en av de ca. 30 000 kvinnor som tvångssteriliserades i Sverige enligt Alva Myrdals doktrin hade fött ett barn med en mycket speciell missbildning i hjärnan. Detta barn hade sedan växt upp till att bli en briljant vetenskapsman som hade lagt grunden för den framtida forskningen inom överljusfart. Detta ickebarn HADE varit den direkta orsaken till att mänskligheten lyckats finna en bebolig planet att kolonisera innan solen went supernova on us...
Nej Johan Hakelius bör tänka sej för innan han förlöjligar nördar och önskar sej absolut konformitet... Att förespråka likriktning är att kväva innovation och kreativitet...
McChrille säger: "Tycker fortfarande det var bättre med ransonsystemet!"
Jo det var säkert jättebra tycker du men hur man än ransonerar så kommer det fortfarande vara samma TAC (Total Allowable Catch). Därför försökte naturligtvis alla roffa åt sej så stor del av TAC som möjligt (i sann marknadsekonomisk anda). De som inte anskaffade sej ytterliggare ransoner fick se sin andel av TAC krympa mer och mer för varje dag som gick. Den pelagiska TACen urholkades av den massförflyttning av tonnage som ransonsystemet gav upphov till. Det system som var satt för att motverka kapitaliseringen av fisken var snarare den tändande gnistan för kvothysterin. Problemet med regleringar av marknadsekonomi är att saker alltid kommer konvergera mot sitt sanna värde...
Därför är det helt meningslöst att försöka motarbeta marknadsekonomin eftersom den alltid kommer vinna. Istället skall man nyttja den för att så effektivt så möjligt reglera flottan. Det är här ITQ kommer in i bilden. ITQ är det enskilt effektivaste sättet att fördela TAC på. Med ITQ blir flottan självreglerande. De som vill vara kvar får större möjlighet att agera effektivt och de som vill lämna kompenseras automatiskt av marknaden. Allt tal om flottans överkapacitet blir överflödigt eftersom allt blir självreglerande via marknaden. Det finns bara utrymme för enheter som kan vara lönsamma inom sin del av TAC. Regleringar av tonnage och kilowatt blir överflödiga då ingen varken kan eller vill bedriva en enhet av annan form än just den som är som mest lönsam för den givna marknadssituationen.
Någon annan gör en ganska flamsig och irriterad kommentar som jag inte orkar återge där kommentatören undrar hur man kan köpa och sälja fiskerättigheter för miljoner i havet som han anser är allas.
Problemet är att fisken i havet är en ändlig resurs och därför måste regleras på något sätt. För alla gemensamägda resurser uppstår en problematik känd som Tragedy of the Commons (Sv. ungefär "Det samägdas fördärv"). Ju fler det är som delar en gemensam resurs desto mindre är sannolikheten att de enskilda brukarna bryr sej om resursen som helhet. Detta problem kan man kringå genom att dela ut fiskerättigheter uttryckt som en procentandel av TAC. Då gagnar det den enskilda fiskaren att vara rädd om resursen som helhet då en given ökning / sänkning av TACen resulterar i en motsvarande ökning / sänkning av fiskarens enskilda del av resursen.
Anonym säger: "Det är många båtar som säljs och köps upp av större företag nu. Vilka båtar tror du kommer finnas kvar om 10-15 år Urban?"
Ingen kan ju sia om framtiden men med risk för att glömma någon så är väl följande ganska säkra kort:
1. Astridkoncernen. Skrotar alla sina miljarder båtar och bygger en ny stor båt och fiskar inomskärs med A-M, alternativt något Norskt SUK-bygge (90-fotare).
2. PFG-gruppen. Kommer rationaliseras ner till två begagnade Skottar, alternativt nybyggen a la Father McKee / Brendelen. Antingen via att otroligt nog lyckas hålla sams inom gruppen och slå sej samman eller via interna försäljningar.
3. Ginneton med ekipage. Kommer med sin närmast maniska "försiktighetsprincip" klara både 15 procents ränta och stigande oljepriser.
4. "Talibanklanen". Med grymma båtar och en närmast outtömlig armada av inhemska folk är de väl utrustade för den överskådliga framtiden inom Svenskt fiske. Men snälla ta med noten till nästa säsong!!!
5. "De fyras gäng". With the rage and ironfists of Donsö kommer Bristol rula dom for all eternity.
6. Danö / Roxen. Inga kvotköpare, for good or for worse. Vill troligen stanna i gamet och därför kommer det så förbli, för det verkar som det är när viljan är större än pengatörsten som man blir kvar.
Bubblare: Afrika-Nordic. Med lite Im'Shallah och förmågan att laga nästan vad som helst kanske det är de som slutligen lyckas övervinna Afrikaprojektsförbannelsen en gång för alla.
"Den nya livsfarliga ungdomstrenden har fått Vägverket att agera. För två veckor sedan fick samtliga regioner i landet i uppdrag att börja UTREDA vilka broar som MÅSTE byggas om för att förhindra dödsleken och förebygga självmordsförsök." (Obs. min fetstil).
Hoppet från Viforsbron som omnämns i GP:
Varför MÅSTE broarna byggas om? Och varför måste saker alltid UTREDAS?
Så fort det händer något tragiskt i Sverige så skall det alltid tillsättas en utredning! Vi kommer snart drunkna i utredningar (eller öhh, förlåt mej, kommer är fel ord... we're doin' it...). Utredningar är politikernas ultimata svepskäl för att påvisa att de gör något åt "saken". Om (när!) någon ställer frågan: "Varför gör ni inget?", så kan de alltid svara: "Jomen vi har ju tillsatt en utredning". Som att en utredning per automatik skulle garantera att problemet löses. Problemet är dock att det inte finns något problem!
Varför kan vi inte acceptera att folk kanske VILL hoppa från broar? Varför kan vi inte acceptera att folk kanske VILL ta sitt liv? Varför kan vi inte acceptera att folk kanske tycker det är värt att riskera livet för att ingjuta spänning i sitt liv? Varför är det så svårt att acceptera att det är tänkande varelser som gör ett medvetet och aktivt val när de väljer att kasta sej ut för en sanslöst hög bro med livet som insats på jakt efter spänning? Och äger vi verkligen rätten att förvägra dem det valet?
Om staten skall förhindra människor från att begå självmord kan man anta att staten anser att man inte skall ha rätt att begå självmord. Detta leder till en oundviklig slutsats: Staten äger DIN kropp!
Enligt "utredshetsarna" skall du inte ens ha rätt att avsluta ditt eget liv. Staten skall aktivt förverka ditt yttersta verktyg för att göra dej fri från den stat du tvingas leva i.
Även i de tragiska fall där inget direkt val gjorts så måste "utredshetsarna" lära sej att shit helt enkelt happens...
Vi måste acceptera att... ...barn kläms ihjäl på lekplatser. ...nyfikna barn kommer att mosas i sopbilar. ...äventyrliga barn kommer ramla ner för branta klippor. ...skogshuggare kommer krossas under fallande träd. ...jordbrukarbarn kommer trasas sönder av skördetröskor. ...fiskare kommer ramla överbord och drunkna. ...allergiska webdesigners kommer avlida till följd av malplacerade jordnötter i lunchsalladen.
Vi kommer inte kunna stoppa dessa skeenden även om så hela Sveriges befolkning ägnar sej åt utredningar. Hur mycket förbud vi än hittar på kommer det alltid dyka upp nya oförutsedda olyckssituationer vi aldrig kunnat eller kommer kunna förutspå. Det enda utrednings- och förbudshetsen resulterar i är otrygga människor utan livsglädje.
Den stora frågan är om det verkligen är värt att pantsätta vår frihet för en ändlös kamp mot det oundvikliga?
...har skapat en räcka av huvudbry för oss idag. Vi skulle in i docken på Gotenius idag men ödet ville anderledes. Det fattades 25 cm för att komma upp på kölstocken! Docken går ej att sänka ner mer pga att miljömupparna på stadskontoret belagt Gotenius Varv med mudderförbud. De är rädda för de eventuella gifter som eventuellt kan komma att frigöras vid en muddring. Vad miljömupparna inte tänkt på är att när vi brassar på med 3000 hästkrafter för att plöja oss genom slammet så lär saker och ting mer än "frigöras" och flyga rakt ut i älvens flöde. Men visst vi kan ta död på alla Sveriges småföretag pga saker som eventuellt kan hända, sen kan vi sitta allihop tillsammans och äta saltgurka...
Nu är vi sedan några dagar tillbaka klara med noten, får hoppas den blir lika jäv som Thomas Bryngelds självsäkerhet... Vi ligger just nu i Frihamnen och "grejjar". Vi håller på att ta väck alla länsrist (skall bytas ut mot plaströr). Senare skall vi upp i docken på Gotenius Varv där vi skall blästra och måla tankarna. Vi skall även laga en bogpropeller, sätta in ett ekolodd, flytta bak strömloggen (så den fungerar bättre), sätta på nya zinkanoder och undersöka rodret (dykaren som tog ut nät ur propellern i Skagen noterade något ang. rodret). Vi skall även ta ut den troligen enorma mängd nät i propellern som sitter kvar sedan sista resan.
I helgen har det ju varit Metaltown på Bananpiren och Polar har legat på första parkett så Thomas Kjellberg och hans polare har suttit och rockat loss på Polars hyttetak.