First they came...

Inskription av Pastor Martin Niemöllers berömda dikt på förintelsemonumentet i Boston. Håller vi på att upprepa misstaget?



Den ni (förhoppningsvis) hör tala (om ni trycker på play här ovan) är Stephen Rhode från ACLU, en Amerikansk civilrättsorganisation.

Hans parallell där han använder Niemöllers dikt för att beskriva hur historien håller på att upprepa sej är så träffande så man blir mörkrädd. Faktum är att redan idag finns många ACLU-anhängare på TSA:s "No Fly List" av den anledningen att de politiskt motsätter sej densamma och andra post-9/11 ingrepp. Frasen "Then they came for anyone who objected the goverment policy because it only aided the terrorist..." ekar i mitt huvud när jag tänker på hur TSA:s "No Fly List" (som idag innehåller över 1 miljon namn) används för att tysta politiska dissidenter. Listan är hemlig, man kan inte få reda på om man är på den, varför man är på den eller hur man skall göra för att strykas från den...

Och det är inte bara ACLU-anhängare som drabbas (organisationen väcker ett oerhört starkt hat hos den kristna högern). Människorättskämpar, djurrättsaktivister, antikrigs-demonstranter, konstnärer, akademiker och professorer som är kritiska till "Bush-regimen" hamnar på olika "watch lists" och trakasseras av myndigheterna.

Filmmakare och journalister stämplas som "förrädare" för att de skrivit kritiska artiklar eller gjort kritiska dokumentärer. Flera neokonservativa politiker vill införa lagar som gör att journalister skall kunna ställas inför rätta för förräderi, ett brott som är förenat med dödsstraff, om de skriver allt för kritiskt mot "hemlandets" policy. Det var nog inte många som då insåg, när Bush fällde sitt "If you're not with us you're against us"-uttalande hur långt hans administration faktiskt skulle ta det konceptet och att det kom att gälla även på individnivå och inte bara nationell nivå.

Ett skräckexempel på detta finns att läsa om i en artikel i The Guardian skriven av Naomi Wolf: "Fascist America, in 10 easy steps"

"Professor Walter F. Murphy is emeritus of Princeton University, he is one of the foremost constitutional scholars in the nation and author of the classic Constitutional Democracy. Murphy is also a decorated former marine, and he is not even especially politically liberal. But on March 1 this year, he was denied a boarding pass at Newark, "because I was on the Terrorist Watch list".

"Have you been in any peace marches? We ban a lot of people from flying because of that" asked the airline employee."

I explained" said Murphy, "that I had not so marched but had, in September 2006, given a lecture at Princeton, televised and put on the web, highly critical of George Bush for his many violations of the constitution."

"That'll do it" the man said."

Professorns egna ursprungliga rapportering av händelsen finns att läsa på bloggen Balkinization i gästinlägget: "Another Enemy of the People?"

Det mest absurda är att professorn är föredetta marinsoldat, har deltagit i Koreakriget och pensionerats som dekorerad krigshjälte. Han är dessutom stark motståndare till utfallet av Roe vs. Wade! (något som jag själv verkligen INTE är men det är ett annat ämne). Mannen i fråga är alltså ett textbook example på en bästa polare till Bush!

När Floridastudenten Andrew Meyer ställde några obekväma frågor till senator John Kerry på ett konvent på hans skola utspelade sej följande scenario:


Är detta vad yttrandefriheten är värd för Campus Police på University of Florida? Och är det verkligen nödvändigt för ordningsvakterna på ett universitet att vara beväpnade med tasers?

YouTube-klippet ovan visar vad som händer när myndigheter och rättsväsende börjar resonera enligt devisen att Bill of Rights och First Amendment är en jobbig finne i röven som försvårar deras arbete. Ironiskt nog hölls konventet på "Constitution Day", illa valt tillfälle att arrestera någon för att ta upp ett tabubelagt ämne om jag får säga det själv :-)

Något som man kan notera om man lyssnar noga i klippet är att John Kerry i bakgrunden säger "Please stop, let me answer his question" och "It's an important question, please let me answer him" till poliserna under tiden de arresterar Meyer. Dessa "skolpoliser" lyssnar alltså inte ens till en uppmaning från den senator som egentligen skulle varit Commander In Chief...

Man skulle varit odödlig...

Ikväll drabbades jag av nån slags träffande medvetenhet om att jag inte är odödlig :-) Var nere i IRAS-rummet för en halvtimma sedan och spolade lite. Har ju hållt på sen tio i morse och jag blev lite irriterad för jag hade tänkt att vaska klart hela shelterdäcket inatt (där ser ut som Jerusalems förstörelse efter alla varvsjobb). Hur som helst det som hände var att när jag satt där och spola och hade mej så nös jag till och oh mama säger jag, för efter det såg min vita tröja ut som Don Corleone blåst ut skallen på en tjallare mot den. Jag som aldrig blöder näsblod och det bara forsade, vi snackar kaffekoppsmängder! Farsan sa att det bara är överansträngning men jag har aldrig råkat ut för detta tidigare ju? Inte ens under den värsta loddaturen uppe vid Grönland! Deadliest Catch är ju typ semester jämfört :-)

Slutsats = det är inte hälsosamt att jobba 14-15 timmar per dag, sex veckor i sträck :-) Jag blir faktiskt riktigt orolig för det här, bara jag inte fått nån himla hjärnblödning eller nått... Gillar inte när det händer grejer inne i kroppen som man inte kan se. Som rubriken säger, man skulle varit odödlig! Inte nödvändigtvis "immortal"-odödlig utan snarare odödlig som i "invincible" :-) Då kunde man vaskat tills man somnade på plats och ställe utan att ta skada, hahaha!!!

Fick igång internet idag. Det var tydligen inte bara snöstormen i Holland som var orsaken. Eftersom vi legat stopp så länge med parabolen avstängd så hade vi tydligen missat en transponderuppdatering på satelliten. Fick därför åka bort till SeaMech-kontoret och ladda ner en ny konfigurationsfil till modemet. Nu kör grejerna igen iaf! TVRO-antennen är monterad och inkopplad nu också. Det känns ruggigt ovant att kunna surfa och titta på TV samtidigt!

I övrigt så går det framåt, växeln är monterad och vi har startat och provkört motorn vid kaj. Sunbeam är bottenmålad och nedtagen från slipen. Nu gäller det alltså att sy ihop säcken...

Shit pomfrit...

...vad många kommentarer det blev under veckan som gått och då har jag inte själv varit med i bilden och "eldat på" som jag brukar hehe :-)

Hur som haver barnen kär så är det så att det varit snöstorm på Mach-Six teleport i Holland och därför har vi varit utan internet ombord under veckan som varit. Som grädde on the smashed potatoes så hade jag precis formaterat min Dell-laptop så jag hade ingen programvara för det mobila bredbandet installerad och kunde inte koppla upp mej eftersom jag inte hade någon applikation att välja en Dansk operatör med.

Bilderna som jag utlovade blev därför inte uppladdade, dom är dock tagna men ligger kvar i minneskortet i kompaktkameran som finns kvar ombord. Det var dock lite skönt att vara internetfri en vecka, man får nämligen gjort en himla massa då. Nu verkar det iaf som det här eländiga haveriet börjar lida mot sitt slut. Alla delar har kommit fram och dom håller på att sätta ihop växeln och "dom säger" att det skall bli klart i slutet på nästa vecka, även om jag tar alla sådana rapporter med en grävskopa mineralsalt...

Musselodlingen

Jag och Simon åkte över till Skagen idag. När vi kom fram hade Thomas redan börjat ta upp "musselodlingen" på slipen. Till allas förtret kan jag dock meddela att själva musselodlingens omfattning var ganska begränsad och jag tror att "skörden" inte kommer inbringa särskilt många kilo. Det var endast sporadiska klasar av musslor här och där och den mesta av bottenfärgen är kvar. Sen är det naturligtvis ett lager med några millimeter grönt glegg men vad kan man förvänta sej? Nu vill Thomas Bryngeld ha mat så vi skall gå upp till Bodilles och käka nått, bilder kommer imorgon när det är ljust ute...

Å vi frös så vi fick odla skägg...

Knarkdebatten har gjort att jag kommit efter i det vanliga bloggandet om vad som händer! Här kommer en uppdatering från veckan som (nästan gått). Det blir därför tre inlägg i ett, som ett litet kinderägg till er läsare, med egna subrubriker och allt:

Måndag: "Å vi frös så vi fick odla skägg... Men vad hjälper det när en frös fast i en vägg!!!"

Det var sjukt kallt på Stena Danica när jag och Simpalajnen åkte över på måndagen. Jag fattar inte riktigt för det är ju typ 60 000 kW värmeenergi som flyger ut i den skorstenen till inga världens nytta och så kan dom inte köra lite steam i golvet på garneringen så passagerarna slipper frysa häcken av sej! Ska skicka en klagan till kompisen Martin som är maskinist där, han skall faktiskt få sej en rejäl utskällning, muhahaha!

Det var riktigt dåligt väder när vi åkte över så det rullade en del men pensionärerna dansade på så gott dom kunde ändå, haha! Ingen av de glada pensionärerna verkade störas av det faktum att Simon lagt sej och sova i ett hörn men det tyckte tydligen inte den Stena anställde reverse-rasisten som började skälla på en yrvaken Simpalajnen.

Det som retar mej mest är ju faktiskt att Simon kunde varit en snubbe som var massa sjösjuk. Dom har varit på farsan för detta flera gånger och hade han inte varit yrvaken varje gång så tror jag han hade klappat te dom för han blir riktigt vansinnig. Det sjuka är att varenda himla gång är det blattar eller negrer, inte en enda gång att det varit en vit som varit och klagat. Jag brukar alltid försöka slå ner sån här vardagsrasism när helst folk kläcker ur sej dumheter men nu börjar jag faktiskt undra för händer det några gånger till så är det ju statistiskt säkerställt. Det är såna här grejer som kan få folk att börja rösta på SD och det är komplett livsfarligt...

Om det är på kvällen och det är fullt med folk som stör sej så fine men let's face it, Stenabåtarna är ett transportmedel inte nått jävla Sjömagasinet. Om Mannerström ploppar fram ur en låda med en pocherad hälleflundra, javisst då ska jag resa mej upp men inte när det är 25 sekundmeter på en tidig måndagmorgon och färjan är halvtom!

Tisdag: "The mother of all nightmares..."

Under natten mellan måndagen och tisdagen drömde jag den sjukaste mardrömmen jag någonsin varit med om. Den var ganska kort men icke desto mindre sjuk för det. Det var helt enkelt så att Sjöfartsverket hade tagit beslut om exakt vilken musik som fick finnas ombord på Svenskregistrerade fartyg. Det fanns en lista över förbjuden samt tillåten musik som jag "såg" framför mej i drömmen. På den förbjudna sidan återfanns bland annat Rammstein och Rage Against The Machine (hahahaha!). Men nu till det som gjorde detta till en riktigt riktigt hemsk mardröm: På pappret över tillåten musik återfanns bara en enda rad, nämligen inga mindre än Backstreet Boys!!!

Precis innan väckarklockan på iPhonen ringde hör jag mej själv skrika i drömmen: "NOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!"


Backstreet Boys: Godkända av Sjöfartsverket!

På tisdagskvällen kom Thomas, Thomas, Lars-Uno och Henrik fram med Solbönan till Skagen. Den skall upp på Karstensens slip nästa vecka så då kommer ni få se balla bilder på musselodlingen. Ni får gärna oddsa i kommentarerna hur tjockt ni tror att lagret kommer vara!

Torsdag: "Anton Vialle here we come..."

Idag / imorgon (beroende på hur man väljer att se på saken) så skall jag och Thomas K läsa ROC. Man har ju hört skräckhistorier om de två ovannämnda och jag vet inte vilken av dem det kommer att bli, Vialle skall ju enligt uppgifter vara the lesser of evils men jag hoppas iallafall att ingen av dem lever upp till sina rykten! Jag skall försöka komma dit med ett öppet sinne även om det kan bli svårt :-)

Drogliberala åsikter del 2:

Det ramlade ju som väntat in en del kommentarer efter mitt "knark-inlägg". Tyvärr var det lika väntat att de flesta kommentarerna skulle vara förlöjliganden = boooring! (andra bloggare skulle kalla det personangrepp men jag gillar ju yttrandefrihet så jag väljer inte att ta såna ord i min mun... eller tangentbord eller vad det nu blir...). Den andra typen av kommentarer som var minst lika väntad är naturligtvis de rent emotionella argumenten av det klassiska "men tänk på barnen"-snittet. Svensk trygghetsnarkomani i dess rena form alltså! Pundarna knarkar ju iaf knark ni andra knarkar ju bara trygghet...

En kommentatör utmärker sej med följande kommentar:
"Jag hittar inte ett riktigt bra argument mot din analys i bloggen. Detta irriterar mig kraftigt. Kan någon komma med ett sakligt argument mot drogliberalism?"

Denna läsare belyser den klassiska problematiken med emotionella argument, precis som när Göran Persson brukade skruva på sina glasögon och kläcka ur sej nått i stil med "Men snälla Fredrik inte ska väl tant Agda här i Björnstorp behöva leva på 800 kr mindre i månaden? Är det du menar?", det går inte att argumentera emot! Även om man har en idiotsäkert utarbetad idé för att få 10 000 arbetslösa i sysselsättning som man sakför med logiska argument så väger det fjäderlätt mot "tant Agda"-retoriken. Nu är Fredrik den störste kålsuparen på jorden som axlat fetknoppens mantel med illavarslande bravur så honom vill jag helst inte ha som posterboy men poängen är kring sättet att argumentera.

Det trista med dessa kommentarer är ju att det finns en hel uppsjö med alldeles utmärkta sakliga argument mot mej och mina vulgoliberala åsikter och då hade vi kunnat få en debatt men nu blir det istället bara pajastjat om "inavlade religiösa" fiskare. Det störda är ju att jag själv är ateist, alla dom där "inavlade religiösa" fiskarna som ni ondgör er över det är ju dom ni har på eran sida! Hela kåren tycker ju jag är dum i huvudet antagligen och en majoritet är säkerligen för en betydligt repressivare drogpolitik än vad vi har idag! De ni kallar inavlade är alltså dom som tycker precis som ni själva, ni får gärna mötas upp och ha små sammankomster där ni hatar mej i grupp :-)

"När du får barn så ändrar du dig nog angående knark. Alla faser i livet har sin tid. Underskatta inte livserfarenheten den förändrar människan ständigt."

Kommentaren ovan är en typisk form av emotionell argumentation. Nästan alltid blandar man in barn eller kanske någon annan svag part, sjukskriven, fattig, hemlös etc, men barn är överlägset vanligast och sedan slänger man gärna in nån liten brasklapp som skall underminera motståndarens intellekt, livserfarenhet, ålder, sociala ställning, ras, kön, sexuell läggning eller annan valfri variabel. Det finns ju faktiskt riktigt bra sakliga argument MOT mina åsikter men det är ytterst få som anstränger sin hjärna nog att ta till dem utan dom sällar sej till pöbeln och skallar med högaffeln i högsta hugg: "TÄNK PÅ BARNEN! TÄNK PÅ BARNEN! TÄNK PÅ BARNEN!"

Kan ni föreställa er tusentals "bag in box"-mammor som står på ett torg och skallar ut sitt mantra??? Det är precis detta fenomen som advokaten Lawrence Taylor beskriver i en artikel i The Boston Globe. Lawrence Taylor är en advokat som hävdar att jakten på rattfyllerister i USA gått för långt och att vissa lagar och tillvägagångssätt är okonstitutionella. Taylor argumenterar med Fourth- och Fifth Amendment mot sk. DUI-checkpoints och alkolås ("unreasonable search and seizure" respektive "due process"). Den springande punkten är ju egentligen inte rattfylleri utan det handlar om ändamålsglidning inom rättsystemet men bland "pöbeln" uppfattas det som att Taylor försvarar rattfylleri. Här belyser han problematiken:

Whenever he steps outside the echo chamber of his fellow defense attorneys, however, he doesn't get a very warm reception. ''I've pretty much stopped doing radio," Taylor said recently. ''Most of the time it's a setup. They assure me I'll be the only one on the show, and then they blindside me with a woman from Mothers Against Drunk Driving whose daughter was killed by a drunk driver."

Men hursomhelst för att återgå till "knarket" så är det mest intressanta i frågan att termen "drogliberalism" inte är något statiskt begrepp utan det kommer ju i olika grader. Det är det här som är så problematiskt när man diskuterar droger eftersom repressivitetsivrarna tänker helt i svart eller vitt. Begreppet "drogliberalism" inrymmer allt från "att tillåta cancerpatienter medicineras med cannabis under kontrollerade former" till "korvståndsförsäljning av färdigladdade heroin-sprutor på Avenyn och Plattan". Dessutom ryms ett näst oändligt antal "hack" eller "steg" därimellan. Det finns ju så att säga många olika "nivåer" av drogliberalism, att legalisera bruk men inte försäljning och smuggling är en "light"-variant tex.

Jag tror i vart fall ingen tjänar på att vi får ett system som i USA där i övrigt ostraffade ungdomar får sitta på San Quentin eller Compton i 2 år tillsammans med hårdkokta medlemmar av "Crips" och "Bloods" för att de rökt lite maruijana på en fest.

Allt som är begärligt men olagligt betingar ett högt pris, detta är lagen om supply and demand, och stora marginaler för den som vågar slå sej in i "branschen" (och det vet vi ju vilka det är). Vi har sett det förut när kriminella organisationer fick sitt fotfäste i USA under "förbudstiden" mellan 1920-1933. Texten nedan är saxad från WikiPiki (min fetstil):

"Förbudstiden erbjöd lukrativa möjligheter för den organiserade brottsligheten att ta över importen, tillverkningen och distributionen av alkoholhaltiga drycker. Al Capone, som var en av tidens mest kända alkoholsmugglare, byggde hela sitt kriminella imperium på vinsterna från den illegala alkoholen. Då produktionen av alkohol till största delen låg i kriminellas och hemmabryggares händer, vilka ville vara ifred från myndigheterna, varierade kvaliteten på produkterna avsevärt. Det fanns många fall då människor blivit blinda eller fått hjärnskador efter att ha druckit "bathtub gin" gjord på industrialkohol eller olika giftiga kemikalier. Ytterligare ett olyckligt exempel gäller medicinen Jamaica ginger, känd av användarna som "Jake". Den hade en mycket hög alkoholhalt och var allmänt känd för att konsumeras av dem som ville kringgå alkoholförbudet. Myndigheterna beordrade ändringar i tillverkningen för att göra den odrickbar. Skrupellösa försäljare spädde sedan ut Jaken med mjukgörningsmedel för att på så vis kringgå myndigheternas tester. Detta resulterade i att tusentals offer blev förlamade i händerna och fötterna, oftast var förlamningen permanent."

Lärdomen av detta fatala misstag i USA:s historia är att det är omöjligt att förneka människan dess basala behov och starkaste drifter. Alla sådana försök är lönlösa och kommer att misslyckas om och om igen, för människan är en uppfinningsrik, listig och handlingskraftig varelse som på alla sätt kommer att försöka (och lyckas) kringå alla sådan försök till förbud.

Den Svenska idén om ett narkotikafritt samhälle är en utopi. Denna pappersprodukt är tio gånger dummare och tio gånger mer orealistisk än den näst dummaste utopin inom Svensk politik, nollvisionen. Folk kommer alltid att knarka och detta har många av våra kontinentala grannländer i Europa fattat och satsat på skadereducerande politik istället för moraliserande förbudslagar. Den springande punkten med en legalisering är att de som verkligen vill knarka gör det redan, de som funderar på det kan hur lätt som helst få tag i grejer för att pröva ändå och de som inte vill knarka kommer inte att göra det även om det så ligger gratis tjacklinor utlagda på gatan redo att snortas. Det vi vinner med en legalisering är:

1. Alla som vill söka vård kan göra det utan att riskera rättsliga påföljder.

2. Vården kan bli avpolitiserad och "demoraliserad" vilket kan öppna för nya behandlingsmetoder som tidigare klassats som "kontroversiella", vi får en vård styrd av vetenskapen istället för politiken.

3. Vi slår undan benen för kriminella organisationer om smuggling istället blir import...

4. Vi kan ha kontrollerad tillverkning av de kemiska drogtyperna istället för att marknaden svämmer över av Kinesiska designerdroger gjorda av amatörer i mörka källare...

5. Sveriges ungdomar kan gå ut och plocka toppslätskivling ("toppisar") utan att riskera påhälsning av farbror blå. Bättre än att gå på CIA:s genmodifierade svampar för utökade förhörsmetoder...

6. Vi kan få kontroll på renligheten hos de naturliga drogerna. Drogerna kan klassificeras efter potens. Är kokainet rent? Vilken styrka har just denna odlarens cannabis? osv...

7. Priset sjunker så drastiskt att knark blir billigare än mat så vi slipper även kriminaliteten från dem som stjäl för drogpengar. Intresset från kriminella att stanna i "branschen" minskar då priset och därmed marginalerna sjunker...

8. Nya behandlingmetoder för sjukdomar kan komma på tal. Sånt som tidigare varit förbjudet av etiska skäl, lindrande behandling för obotlig cancersjuka och andra dödligt sjuka, användandet av cannabis tillsammans med strålterapi osv...

9. Vi slipper placera exprimenterande men i övrigt skötsamma ungdomar tillsammans med tungt kriminella på anstalter där de kanske får "inspirationskällor" för annat otyg...

Sist men inte minst ställer jag mej undrande varför vi lägger ner all denna myckna tid på att förhindra att folk får tag i knark istället för att fråga oss varför folk vill knarka? Det är lite som när banverket vill ha stängsel utmed alla järnvägspår i landet för att förhindra att folk skall kunna ta livet av sej. Snacka om att börja i fel ände...

"Men jag vill knarka!"

Rubriken syftar naturligtvis på Alexandra Dahlströms klassiska replik från Fucking Åmål för nu skall det handla om droger här på bloggen!

De tre vanligaste drogerna i världen (samtliga tre klassas av forskarvärlden bland de mest vanebildande drogerna, före både Cannabis och LSD!):


Världens vanligaste drog, böna från samma berg där Maya-indianerna och Aztekerna under tusentals år njutit under kokabladens influens utan att jagas av maktfullkomliga moralister drivna av Beijerots och makarna Myrdals ruttna arv...


C2H5O, kolväteförening med toxisk effekt på apbaserade livsformer. Ta denna "drog" ifrån den förbudsivrande rödvinsvänstern så skall ni få se på en revolution som får självaste Bolsjevikerna att bli avundsjuka!


Växt som tydligen gör en cool om man eldar upp den inlindad i papper. Idag minst socialt accepterad av de tre socialt accepterade drogerna. Både mer vanebildande och skadligare än dess kusindrog från växtriket, cannabis. Den ena är den enskilt största externa orsaken till världens alla cancerfall, den andra botar cancer. Ni kan ju försöka er på en vild gissning vilken det är som är laglig! Den enas intressegrupp stoppade ett krig, fick oss att sluta leva i 1800-talet vad gäller kön och ras, det är troligen tack vare deras arv som Amerika i dagarna fick sin förste svarte president och dessutom gjorde dom en jäkla massa bra musik också! Den andra plantans intressegrupp sitter och ritar upp moraliskt tvivelaktiga marknadsföringsplaner för hur man skall erövra världens u-länder nu när de gamla marknaderna för "cancerpinnen" sviktar. Vilken av dessa grupper är det som blir jagade och trakasserade av polis och rättstat?

Vi har prövat motboken och det fungerade inte, vi har prövat ett totalförbud och det blev grogrunden för den organiserade brottsligheten i USA. I frihetens land förlorar ungdomar sin rösträtt för att de rökt "gräs", att de röker "gräs" är en direkt konsekvens av att de inte får konsumera den socialt accepterade drogen alkohol före de är 21 år gamla och dessa ungdomar fyller man sedan sina redan överfulla fängelse med!

Ju mer moralisterna talar om hur farligt det är att ta droger desto mer ser ungdomarna upp till alla snortande Hollywoodstjärnor och kändisar som vågar stå emot PK-establissemanget. När de om och om igen upprepar sitt uttjatade mantra ser jag närmast en bild framför mej där en mentalpatient sitter och slår in 1+1 på en miniräknare om och om igen och varje gång förväntar sej att resultatet skall bli 3 eller 4...

Att konsekvent fortsätta med samma verkningslösa åtgärder om och om igen och förvänta sej ett nytt resultat ur ekvationen tyder närmast på sinnessjukdom. Det är vetenskapligt bevisat gång efter annan att sprutbytesprogram minskar spridning av HIV och andra sjukdomar bland narkomaner men de kristna moralisterna stoppar gång på gång alla försök till införandet av sådana program. Man har ett billigt, snabbt och bevisat effektivt sätt att aktivt minska lidandet för massor av människor men upprätthållandet av den egna världsbilden är viktigare för dessa hycklare...

Man satsar enorma pengar på kampanjer som berättar en förljugen bild där du blir narkoman och hamnar på gatan om du så snortar kokain bara en enda gång. Att röka gräs beskrivs som en garanterad väg till psykos och att käka rosa piller med smileygubbar på i en lada ute på landsbygden gör dej till en mördarmaskin som utför vansinnesdåd. När ungdomar sedan utmanar dessa "sanningar" och upptäcker att staten är en lögnare så försvinner även möjligheten att förmedla sådan information och kunskap som faktiskt är vetenskapligt underbyggd och verklighetsförankrad.


Filip & Fredrik testar lagligt knark, "The Grin" som är ett så kallat "party pill" på Nya Zeeland!

Det absolut största problemet med moralisterna är att de inte gör någon skillnad på bruk och miss-bruk. I moralisternas värld är alla narkomaner, alla kommer att hamna på gatan och alla kommer att bli kriminella. De missar helt att se den mångfacetterade verklighet av bruk och missbruk som spänner från det skötsamma partyknarkande Stureplan till stressade Chalmersstuderande som går på amfetaminbaserade ADHD-mediciner för att orka med studierna till hemlösa som bor i pappkartonger och tar heroin intravenöst...

Den som på allvar menar att man skall, eller ens kan, ta till samma angreppsvinkel och metodik mot dessa vitt skilda skikt av brukare och missbrukare måste vara komplett galen! Även den mest härdade narkotikamotståndare borde inse detta faktum men det är tyvärr precis så verklighetsfrånvända som de som förordar en repressiv narkotikapolitik är. I deras svartvita värld är alla som inte vill rätta sej in i ledet och resignera inför deras perfekta samhällsmall narkomaner. I de reprissivas värld är alla drogliberala som förordar avkriminalisering själva narkomaner som därför inte har rätt till sina åsikter...

Well I got shocking news for you guys: Jag är drogliberal ut i fingerspetsarna utan att någonsin prövat någon form av illegalt narkotikum. Jag baserar min åsikt på en ren naturrättslig värdegrund, inte min vilja att knarka! Jag varken super eller röker (jag har faktiskt aldrig rökt, inte ens prövat!), min enda last är att jag nyligen fallit för Mochaccinons förföriska kraft sedan vi införskaffat en kaffemaskin ombord på Polar!

"På samma sätt som det är enfaldigt att förvänta sig att blinda skall måla tavlor eller förlamade skall spela fotboll är det fåfängt och orealistiskt att tro att dessa psykiskt och socialt invalidiserade människor skall förmås att inpassa sig i vårt väloljade effektivitetssamhälle med eller utan narkotikaförskrivningar. Detta problem blir särskilt svårt om den personlighetsstörning, den beteenderubbning och den sjukdom (narkomani av epidemisk typ), som dessa svårt avvikande människor lider av, inte bara är terapiresistenta utan även allvarligt skadar samhället och medför att andra människor dras in i samma sjukdom och spårar ur socialt. För narkomaner av denna kategori, vilka är kroniska smittspridare, måste vi ordna med långvarig social rehabiliteringsbehandling."

I Nils Beijerots människofrånvända citat ovan lyser genom en total avsaknad av respekt för människors särart och egna vilja att kanske inte leva exakt så som samhället i övrigt önskar att vi levde. Nils Beijerot delar värdegrund med Alva och Gunnar Myrdal, paret vars nazi-liknande sociala ingenjörskonst resulterade i de ca 30 000 mestadels kvinnor som tvångssteriliserades i Sverige mellan 1934 och 1976, däribland många pga narkomani.

Det smått fantastiska med Beijerots citat, och det här är en vinkling man kanske inte betänker vid en första anblick, är att det faktiskt finns blinda som målar helt otroliga tavlor! Det är sannerligen, med hans egna ord, han själv som är den som är enfaldig:


Tavlan på bilden ovan är målad av Esref Armagan, en Turkisk blindkonstnär som är blindfödd och alltså aldrig har sett någonting men ändå kan måla färg- och perspektivkorrekta tavlor!

Detta om något illustrerar så tydligt vilken begränsad världsbild personer som Nils Beijerot har och vem vet vad cybernetik och nanoteknologi har i sitt sköte? Snart kanske vi har förlamade fotbollsspelare som springer runt på plan också! Iklädda impulsstyrda exoskelett eller kanske rentav botade med nervåterskapande nanocyter!

God Made Grass, Man Made Booze, Who Do You Trust?

Hemma igen... igen...

Jag och farsan tog Stena Danica hem idag. Idag var det massa dumma tullare som stod och kontrollerade typ varannan bil så det blev en enorm kö för att komma av färjan. Jag blir så himla vansinnig, dom får ju gå på tips! Dom kan ju inte göra random kontroller, det är ju helt sjukt! Värsta Berlin a la kalla kriget stilen ju...

En ren, men sjuk värld...

Nu har en Norsk kustfiskare blivit dömd att betala 3000 kronor i böter för att ha kastat rens överbord! När skall vansinnet ta stopp!? Han har enligt Norska polisen brutit mot deras så kallade "forurensingslov". Rens = förorening? Hallå, reality check tack!

Folk har väl slängt rens på sjön sedan urminnes tider, sist jag kollade brukade fiskmåsarna mer än gärna ta hand om den saken! Renset hinner ju oftast inte sjunka förens tio gallar är framme och bråkar om festmåltiden. Skulle skiten mot all förmodan hinna sjunka så lär inte kongekrabban beklaga sej...

Det är idag inte tillåtet för de större processbåtarna att släppa avskäret överbord men börjar man att tillämpa det förbudet mot små kustsjarkar då har rimlighetens gräns sedan länge passerats. Egentligen borde det inte vara förbud mot att släppa även större mängder avskär överbord. Om exempelvis Nordborg får en fångst på 300 ton NVG-sill och sedan processar detta så kanske det generar en tredjedel avskär dvs. 100 ton rens och huvuden. En blåval väger väl runt 100 ton? Naturen har ju inte tidigare haft några större problem med att ta hand om självdöda blåvalar eller? Ingen som sett den där Blue Planet - The Deep Sea avsnittet där massa hagfish käkar upp en hel blåval på 6 månader?

Man processar dessutom oftast fångsten under drift vilket gör att avskäret sprids ut över ett ganska stort område. Låt oss säga att man kör i 10 knop och har en processtakt på 50 ton i timman, då sprids avskäret ut över en linje som är 60 mil lång. Alla freaky creatures som lever nere på 3000 meters djup ute i smutthavet lär inte klaga iaf...

Läste ganska nyligen en insändare i Metro som var så människofrånvänd så jag blev mörkrädd (och då kommer det från mej som är en cynisk teknokrat med agorafobi :-) Kommer inte ihåg den exakta formuleringen på insändaren och jag kan tyvärr inte skaka fram den med hjälp av Google heller men det var nån surkärring som raljerade om att alla skulle tvätta sej med handsprit flera gånger om dagen, inte skaka hand med eller krama om folk och hålla sej minst två meter från alla sjuka människor. Jag har en bättre idé, alla människor skaffar sej varsin isolerad "kub" som man går runt i istället...

DN: "Handsprit ger färre sjuka barn i förskolan"

Javisst, sen förbjuder vi alla barn att leka med varandra också så dom inte kan smitta varandra! Att springa runt i bergen har vi ju redan förbjudit dem att göra för då kan ju dom bryta benen och att bygga kojor det var väl nån illusion från 80-talet eller nått för man kan ju råka slinta med hammaren så tummen blir blå, eller gud förbjude, ramla ner från ett träd...

Sen om femtio år sitter vi där allihopa som små autoimmuna kuvösoffer med gluten- och laktosintolerans, crohns och allergi och överkänslighet mot allt och alla!

Allt friskare men ändå så mycket sjukare...

Sjukaste mardrömmen!

Jag drömde en sån sjuk dröm igårnatt. Den var så himla hemsk va! Vi fiskade skarpsill i Östersjön med Glittvåg som vanligt, partrålning alltså. I drömmen så höll vi på att gå runt med trålen och vi låg ganska nära varandra. Vi gick runt styrbord, vi låg alltså tätt bakom Glittvåg.

Hur som helst vad som gör detta till en mardröm är att nånting går snett så att Glittvåg hamnar framför stammen på oss och sedan viker av åt babord. Kort därefter hör vi hans vajrar skrapa utmed skrovet och så "tänker jag" i drömmen (helt sjuk känsla går inte att förklara riktigt): "Shit, sonaren!" och så ser jag framför mej hur bilden på SP90:n förändras från normal bild till att vara ren blå utan störningar (usch, jag får rysningar bara jag tänker på det!)...

Undrar om det finns någon psykolog bland mina läsare måntro som kan analysera mitt rubbade undermedvetna!

Bilder Skagen

Thomas Bryngeld hackar fram kokain från urberget nere i IRAS-rummet som han sedan ger till Snövit:


Gitte Henning, Danmarks största fiskebåt:


Såna propellrar har man ju på sniba humma ju!


Dagens rebus: Hämnd - "Processing av Matjes" + Salmo Salar:


Nått Färiskt seismik-fartyg (ska jag smyga ombord och sabotera alla streamers?):


Nått militärskepp Karstensens håller på att bygga. Dom kommer att få en fet döda sektorn på den SeaTel-antennen kan jag säga! Och vad är det för uberspacad pjäs längst upp? En Phase Array radar måntro?: