Sundsvalls kommun skall börja drogtesta alla sin anställda. Folk som arbetar inom kommunen blir tvungna att lämna blodprov en gång i månaden. Vad som händer om man blir ertappad med ett positivt test framgick inte av den publicerade nyheten.
Blir man avskedad på direkten?
Blir man uthängd som "narkoman" inför kollegorna?
Blir man tvingad att delta i något förnedrande "program" för missbrukare?
Vilka preparat är förbjudna och vilka är tillåtna?
Hur hanteras en person som konstant dricker stora mängder sprit kontra en som "knarkar" endast sporadiskt?
Vad händer med den anställd som på sin semester rökt sin första joint och detta sedan ger positivt utslag på nästa drogtest?
Gör det någon skillnad om nämnda joint rökts illegalt på en strand i
Thailand eller helt lagligt på en coffeshop i
Amsterdam?
Om en anställd ertappas med att ha trippat på
The Grin, spelar det då någon roll om ravefesten anordnades i
Brisbane eller
Auckland?
Hur hanterar man fallet om nämnda tripp istället var på salvia eller HBW?
Sen när blev det okej för arbetsgivare att bestämma över vad de anställda
gör på sin fritid?Sen när beslutade vi att företagare äger rätten till vätskorna i våra kroppar?Landskrona kommun har redan infört samma policy, fast på sina SKOLUNGDOMAR! Smaka på den här meningen:
"Landskrona drogtestar 20% av kommunens skolungdomar". Är det ingen som inser hur absurt detta är!? Hallå? Är det nån hemma? Drogtesta skolungdomar!? Inser ni inte vilket samhälle vi är på väg att skapa?
Är det INGEN som FATTAR!?Precis som med drogtesterna i
Sundsvalls kommun framgår inte vad som sker med den som blir ertappad. Och när man talar om påföljder i det här fallet så blir det än mer komplicerat eftersom ungdomarna inte går i skolan frivilligt. Först tvingar staten dej att gå i skolan men om du röker braj på helgerna så blir du utslängd eller vadå?
Men jag antar att skolungdomarna i Landskrona kommun får supa hur mycket som helst med hjälp av den socialt accepterade drogen alkohol...En intressant grej är att
Expressen frågade tokstollarna som kommit på det här om dom kunde tänka sej att gå med på ett frivilligt drogtest. Men det ville dom inte! Politikerna i
Landskrona som beslutat att kommunens skolungdomar skall drogtestas vägrar alltså att själva låta sej testas!!!
Fascistpolitikerna nere i
Skåne nöjer sej inte bara med att drogtesta sina ungdomar utan dom vill även införa utegångsförbud för ungdomarna i
Rosengård.
Att en politiker ens tar ordet utegångsförbud i sin mun i fredstid borde göra att alla varningsklockor som finns börjar ringa...Kristdemokraternas tokstolla
Inger Davidsson skriver debattartiklar till höger och vänster om att man även borde drogtesta gymnasieungdomar. Föräldrarna skall inte kunna stoppa testerna och det är enligt henne "ett problem" att gymnasieeleverna "blir myndiga" under avgångsåret. En riksdagspolitiker ser det alltså som ett problem att landets ungdomar blir myndiga!
Är det INGEN som FATTAR!?Sen när ändrades skolans uppdrag från att vara en instutition för lärande till en polisiär kontrollapparat?Sen när gav vi kommunpolitiker större makt än föräldrarna över deras barn?Tyvärr verkar även föräldrarna, precis som skolan, totalt sakna all form av respekt för barnens integritet. Med rädslan över att just deras barn skall bli en "knarkare" i bakhuvudet ger dom sitt passiva medgivande till den repressiva skolan. Sedan sätter dom sej framför datorn och triangulerar fram sitt barns "position" med
Google Latitude. En total avsaknad av integritet kommer vara så naturlig för de barn och ungdomar som nu växer upp att de inte kommer förstå hur det skulle kunna vara på något annat sätt. Vi vänjer sakta men säkert barn och ungdomar vid det totala kontrollsamhället.
Är det INGEN som FATTAR!?Åklagaren
Mikael Hammarstrand som hotat att åtala barnmorskor för medhjälp till våldtäkt för att dom skriver ut p-piller till "minderåriga" är ett annat skräckexempel på hur den neo-konservativa moralismen gör landvinningar. Att denna absurda situation uppstått är en direkt följd av
Bodströms revision av sexualbrottslagstiftningen. I sann Orwellsk
newspeak-anda har begreppet våldtäkt omdefinerats till att inrymma frivilligt sex. Frivillighet har blivit liktydigt med "tvång" och "beroendeställning". Åklagaren
Mikael Hammarstrand är ju bara en slags IRL-variant av ett troll men det är lite intressant att
Bodström snärjt in sej själv i sin egna lagstiftning!
Det var mörkermannen
Thomas Bodström som startade Sveriges vandring mot det totala kontrollsamhället och
Beatrice Ask har gladeligen tagit över stafettpinnen på alla fronter. Det är ingen slump att begreppet
Bodströmsamhället myntats men varför är det ingen som reagerar över att
Beatrice Ask och resten av alliansen noga följer fotspåren i hans utstakade väg!?
Galet långsökta slutsatser om medverkansansvar (som detta med p-pillrena) ingår förövrigt i "amerikaniseringen" av rättsväsendet.
Over there kan man bli dömd för mord om man snattar ett tuggummi och polisen som rycker ut dör i en trafikolycka. Detta tänket håller nu på att tränga in i Svenskt rättsväsende och det är mycket oroande.
Är det INGEN som REAGERAR?Sen när blev frivilligt sex mellan en 14-åring och en 15-åring något som det behövs särskilda undantag i lagen för?Sen när blev frivilligt sex mellan en 13-åring och en 16-åring våldtäkt?I USA har man kommit till den briljanta slutsatsen att två stycken sjuttonåringar som frivilligt har sex begår våldtäkt "mot varandra". Det kallas då
statutory rape, både killen och tjejen (mannen och kvinnan?) blir klassade som
sex offenders och därmed hamnar de på alla såna där
pedowatch-kartor på internet. Sen sitter alla mammor i området inspärrade med sina barn och är vettskrämda över grannen vars enda brott är att han knullat med sin
high school sweetheart.
I Sverige är det faktiskt precis likadant men eftersom vår
age of consent är 15 blir effekterna inte fullt så knäppa här. Två fjortonåringar kan alltså i lagens mening "våldta varandra" men de blir inte lagförda för brottet. I USA däremot ligger åldern för straffmyndighet lägre än åldern för det sexuella självbestämmandet.
Den oheliga alliansen mellan den kristna högern och genusvänstern genom det gemensamma skötebarnet ECPAT lobbar dock hårt för en höjning av åldern för det sexuella självbestämmandet till 18 år även här i Sverige.Men den absolut mest absurda effekten av Bodströms härjningar i sexualbrottslagstiftningen måste ändå vara följande:
En 14-årig kille som filmar ett samlag med sin 16-åriga flickvän riskerar att bli dömd för innehav av barnpornografi om han inte förstör filmen på sin femtonårsdag!Behöver jag ens nämna:
FRA? IPRED? Datalagringsdirektivet? ACTA? IPRED2? Internet2?
Det är DAGS att börja FATTA vad som håller på att HÄNDA...